Apple nunca permitirá que los desarrolladores externos mejoren el iPhone
A Apple no le da la gana. No le sale de los mismÃsimos, simplemente. En Cupertino no permiten que los desarrolladores mejoren el iPhone retocando sus principales caracterÃsticas, y eso ocurre por motivos de arrogancia, orgullo y una obsesión enfermiza por el control.
Ya no se trata de jailbreaks y liberaciones y similares que afectan a intereses puramente comerciales y a alianzas entre Apple y operadoras. Se trata de implementar mejoras de cajón pero no porque sean demandadas a gritos por los usuarios, sino porque son caracterÃsticas que cualquier vetusto sistema incluye por defecto. Y si no lo incluye, Apple no permitirá jamás que se implemente por parte de una empresa externa porque deja en evidencia el trabajo realizado en Cupertino, y eso evidentemente, no gusta. Pero vayamos por partes…
El problema surge en el momento que se intentan mejorar las herramientas propias de Apple, o substituirlas por otras superiores en funciones. En el iPhone la posibilidad de acceder a la red lleva nombres como Mail o Safari. Son herramientas propias de Apple, de las cuales la empresa se enorgullece de ser de lo más avanzado, pero que cojean en el momento de, por ejemplo, intentar acceder a paginas con Flash.
¿Porque Apple no permite que el Safari del iPhone pueda reproducir archivos Flash? Porque cree -a mi entender equivocadamente- que no es necesario. O Porque no sabe como implementarlo, caso poco probable, lo que me lleva a deducir que no le da la gana. ¿Porque no permite que una empresa experta en Flash desarrolle un plugin especÃfico para el Safari del iPhone? Porque eso implicarÃa que un tercero mejore una herramienta propia de una empresa que se enorgullece de tener el mejor navegador del mercado. Y el filtro para controlar que eso ocurra, se llama App Store.
¿Porque Apple no implementa la posibilidad de copiar y pegar? Una vez más, porque cree -a mi entender equivocadamente- que no es necesario. El proyecto OpenClip podrÃa quedar en nada, si tenemos en cuenta que la posibilidad que ofrece de copiar y pegar esta basada en un framework que se deberÃa implementar en todas las aplicaciones de texto del iPhone que son propias de Apple: Safari, Mail, SMS y Agenda. Y eso implicarÃa modificar las aplicaciones propias de la compañÃa mejorándolas, dejando en evidencia una vez mas a la gente de Cupertino.
Si el dÃa de mañana Apple permite que Tom Tom cuelgue en la App Store una aplicación para usar el GPS, la propia aplicación GPS del iPhone podrÃa quedar en nada, y eso en Cupertino lo saben y no les gusta. Pero Steve Jobs es muy listo, y ya podrÃa estar pensando en una solución universal…
Flash: la aplicación se queda a la cola de aprovación de la App Store. Se estudia, se despieza, se destripa y se desmenuza. Se adapta para Safari y se esconde bajo este nombre, a pesar de que la licencia y autorÃa sigue siendo de una empresa tercera. El resultado: se lanza un nuevo Safari que permite la interpretación de código Flash, que no es lo mismo que algo que permite la interpretación de Flash para Safari, y a la vez, la aplicación de la App Store no recibe el visto bueno, y se elimina, porque altera el comportamiento y las caracterÃsticas del navegador.
Copiar y pegar: más de los mismo. Se desmenuza la aplicación y se amolda a las caracterÃsticas de Safari, Mail, etc, y se lanza una actualización de dichas aplicaciones que permiten copiar y pegar, que no es lo mismo que una aplicación que permite copiar y pegar en Safari, Mail, etc.
Navegación GPS: otra vez, lo mismo. Apple está a la espera de que alguien les mejore la aplicación para que esta acabe formando parte de Mapas, que no es lo mismo que una aplicación complementaria o substituta de Mapas. Dos pruebas de este hecho: la aplicación de la App Store Google Apps siempre conduce y trabaja con Safari, pero nunca trabaja por si sola y al margen de Safari. Luego, la aplicación en sà “no es nada”, porque no es más que algo parecido a accesos directos a Google a través de Safari. Y la otra prueba: si el usuario sabe que nunca va a usar la aplicación Mapas, no se puede eliminar del iPhone.
Fijaos en un detalle: las aplicaciones propias del iPhone ya vienen implementadas en él, y Apple hasta el momento jamás ha colgado una aplicación propia en la App Store. Es como si en Cupertino vieran las aplicaciones de terceros como prescindibles, inútiles y/o no necesarias ni demandadas, pero como no pueden utilizar estos argumentos porque estas aplicaciones les generan beneficios, se escudan en unos cánones que se esconden detrás de la App Store.
¿Que las aplicaciones de terceros no son seguras? Narices. El copy-paste está implementado desde hace mucho tiempo en el sistema operativo de Apple; luego, bajo la retina de Cupertino es seguro desde hace mucho tiempo. Al igual que Flash. ¿Consumo excesivo de la baterÃa en algunos casos? Narices. Porque gran parte del consumo de la baterÃa del iPhone es debido a herramientas que solamente funcionan a medias y que Apple altera su comportamiento a su antojo cuando quiere. La conectividad 3G no funciona como debe, pero consume mucho. La compatibilidad push sigue dejando mucho que desear, pero consume mucho. Entonces, si las aplicaciones de terceros podrÃan mejorar estos y otros muchos aspectos del iPhone, aun y consumiendo la misma baterÃa, ¿porque Apple no permite su publicación en la App Store? Porque todo lo que mejora o altera cualquier aplicación alucinante de Apple no es segura porque dañarÃa su reputación. Por eso las cosas van como van. O a la manera de Apple, cuando quiera Apple y de la forma que quiera Apple, o nos jodemos. Por eso, el iPhone no mejora: porque a Apple no le da la gana.





10 comentarios
Ir al formulario | RSS de los comentarios | URL del trackback