Comentarios en: Copias de seguridad vía Time Machine con discos en red, segunda parte http://www.somosmac.com/2008/01/03/copias-de-seguridad-via-time-machine-con-discos-en-red-segunda-parte Blog sobre Apple y el mundo Mac, un salpicadero digital donde ingerir tu dosis diaria de noticias Fri, 09 Jan 2009 04:21:01 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 Por: Zemtex http://www.somosmac.com/2008/01/03/copias-de-seguridad-via-time-machine-con-discos-en-red-segunda-parte/comment-page-1#comment-3257 Zemtex Tue, 08 Jan 2008 01:33:42 +0000 http://www.somosmac.com/2008/01/03/copias-de-seguridad-via-time-machine-con-discos-en-red-segunda-parte#comment-3257 Correctísima tu explicación Jose, tienes toda la razón. Lo hemos obviado en el post (y en la primera parte del mismo) puesto que la falta de consistencia de las copias de seguridad mediante discos en red ya existía en las builds. De ahí (a nuestro parecer) el poco sentido de eliminarlo del Leopard final y por extensión, de las builds. De todas formas, las copias de seguridad también fallan si hay un corte de luz en un disco duro externo pinchado directamente a un Mac. Dado que el problema es el mismo, sea cual sea el modo de hacer las copias de seguridad éstas son sensibles a que no hagan su función como debería. Correctísima tu explicación Jose, tienes toda la razón. Lo hemos obviado en el post (y en la primera parte del mismo) puesto que la falta de consistencia de las copias de seguridad mediante discos en red ya existía en las builds. De ahí (a nuestro parecer) el poco sentido de eliminarlo del Leopard final y por extensión, de las builds. De todas formas, las copias de seguridad también fallan si hay un corte de luz en un disco duro externo pinchado directamente a un Mac. Dado que el problema es el mismo, sea cual sea el modo de hacer las copias de seguridad éstas son sensibles a que no hagan su función como debería.

]]> Por: oscarmr http://www.somosmac.com/2008/01/03/copias-de-seguridad-via-time-machine-con-discos-en-red-segunda-parte/comment-page-1#comment-3181 oscarmr Fri, 04 Jan 2008 10:18:35 +0000 http://www.somosmac.com/2008/01/03/copias-de-seguridad-via-time-machine-con-discos-en-red-segunda-parte#comment-3181 La seguridad de la seguridad?, eso nunca ha existido, ni en discos duros usb, ni en discos duros en red. Asi que para que menearme mucho la cabeza, me va bien, pues se usa, y listo. La seguridad de la seguridad?, eso nunca ha existido, ni en discos duros usb, ni en discos duros en red. Asi que para que menearme mucho la cabeza, me va bien, pues se usa, y listo.

]]> Por: Jose http://www.somosmac.com/2008/01/03/copias-de-seguridad-via-time-machine-con-discos-en-red-segunda-parte/comment-page-1#comment-3172 Jose Thu, 03 Jan 2008 21:02:12 +0000 http://www.somosmac.com/2008/01/03/copias-de-seguridad-via-time-machine-con-discos-en-red-segunda-parte#comment-3172 Quizás deberías aclarar que mas que un <em>olvido</em>, esta característica se eliminó de la build final de Leopard por asegurar la consistencia y coherencia de los datos (algo sumamente importante en una aplicación que hace copias de seguridad), ya que tanto Airport Express como los servidores de red no soportados, no son capaces de asegurar 100% que los datos se han escrito <em>fisicamente</em> al disco cuando confirman a Time Machine que así lo han hecho. Por tanto, utilizar un servidor no soportado y un corte de luz en un mal momento significan copia de seguridad incoherente y datos perdidos, y dado el sistema que utiliza Time Machine para hacer referencias con "hard links" entre directorios, potencialemente todos tus datos podrian irse al garete.... Quizás deberías aclarar que mas que un olvido, esta característica se eliminó de la build final de Leopard por asegurar la consistencia y coherencia de los datos (algo sumamente importante en una aplicación que hace copias de seguridad), ya que tanto Airport Express como los servidores de red no soportados, no son capaces de asegurar 100% que los datos se han escrito fisicamente al disco cuando confirman a Time Machine que así lo han hecho.

Por tanto, utilizar un servidor no soportado y un corte de luz en un mal momento significan copia de seguridad incoherente y datos perdidos, y dado el sistema que utiliza Time Machine para hacer referencias con “hard links” entre directorios, potencialemente todos tus datos podrian irse al garete….

]]>