Los recursos que consume Vista y Mac

1. Tovkal 13 Marzo 2007

   Pues yo tengo Windows Vista, hace poco renové mi PC casi entero y windows vista me va mejor que XP.

   Es mi opinión, pero si os quejáis de que consume mucho, es que no tenéis una buena maquina

   [Responde a este comentario]
2. Miguel del Hoyo 13 Marzo 2007

   Ese es el problema, que no todo el mundo tiene un buen ordenador. Yo tengo un P4 a 3Ghz y me va perfecto, pero no todos tienen algo así. Vista = caca Ahora en serio, Vista consume demasiados recursos, más que el XP, por eso necesita un ordenador más potente.

   [Responde a este comentario]
3. Lineup - Dosis de Noticias y Tecnología 13 Marzo 2007

   [...] Fuente | Somos Mac  [...]
4. tsenre 30 Marzo 2007

   Siguiendo el razonamiento, MS-DOS 6.2 Debe consumir menos recursos que Vista, y que el MAC OS, es un buen momento para pasarse a MS-DOS… jejeje

   El sistema operativo no debe ser razón de compra, sino las aplicaciones que sobre él corren. No pienso pasarme a MAC simplemente porque coma o no menos recursos.

   Ahora mismo me encanta viciarme a lo último en mi Windows, y mientras no me saquen los juegos, no me pueda cambiar de gráfica y de placa base y tenga el soporte de drivers que tengo en Windows ni me planteo pillarme un MAC.
   En cambio reconozco que tengo también un Ubuntu junto al windows que uso de manera más esporádica, y que por suerte, no me ha costado ni un duro.

   [Responde a este comentario]
5. Carlos Aviña 28 Abril 2007

   Estoy de acuerdo, normalmente a diario utilizo Vista, Mac OSX y Suse Linux. Definitívamente me quédo con Linux y Vista, los amantes de los mac no tienen ni siquiera la menor idea de la cantidad de herramientas insustituibles de Windows, en Vista haces absolutamente todo lo que puedes hacer con mac y mucho más, no se diga a la hora de quemar un DVD o hacer un render de video, 5 Horas en un MAC G5 por 2.5 Horas en un AMD Athlon 64, grabar un DVD en Mac 40 minutos, en Windows 15 minutos.

   Y de mi muy querido Linux, puesto a punto y despues de deschongarte con un monton de paquetes libres hace absolutamente todo a una velocidad muy rápida, edición de video, tratamiento fotográfico, grabación de audio profesional, et, etc, etc.

   Nunca voy a cambiarme a mac y no por rivalidad, debemos ser objetivos, Windows Vista es muy bueno realmente y MUY ESTABLE, consume bastantes recursos eso sí, las mac son muy lentas y estables, Linux es MUY, MUY, ESTABLE y consume muy pocos recursos.

   Maqueros, quítense la venda de los ojos y si quieren un sistema rápido, seguro, que consuma pocos recursos y estable: LINUX y si pueden quitarse de prejuicios también, como no MS Windows Vista

   [Responde a este comentario]
6. emoval 22 Agosto 2008

   Hola, soy informático, trabajo todos los días con Vista, mis clientes tienen XP, pero cuando estuve toqueteando el nuevo portátil de mi hermano (Mac Book), descubrí que estaban a otro nivel de aprovechamiento de recursos. Por ejemplo la multitarea cobra sentido en un Mac, abrir varios programas sin problema, visualizar documentos sin abrirlos… etc.
   Pero no todo es un camino de rosas para los Mac, en efecto aún queda mucho por hacer, ya que los desarrolladores aún no piensan en esa plataforma, y muchos programas simplemente no esxisten para Mac. Por lo tanto, como conclusión, el Mac es mucho mejor máquina que el PC, pero las leyes del mercado impiden que el uso del Mac se generalice, así que es la pescadilla que se muerde la cola…

   [Responde a este comentario]

Iniciar una conversación | ¿No tienes avatar? Consigue uno aquí.