<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Se desmiente la distribución del iPhone por Movistar</title>
	<atom:link href="http://www.somosmac.com/2007/01/11/se-desmiente-la-distribucion-del-iphone-por-movistar/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.somosmac.com/2007/01/11/se-desmiente-la-distribucion-del-iphone-por-movistar</link>
	<description>Blog sobre Apple y el mundo Mac, un salpicadero digital donde ingerir tu dosis diaria de noticias</description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 13:06:45 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: SomosMac - Yo soy un Mac ¿Y tú, qué eres? &#187; Apuntes sobre la politica de marketing de Apple</title>
		<link>http://www.somosmac.com/2007/01/11/se-desmiente-la-distribucion-del-iphone-por-movistar/comment-page-1#comment-16</link>
		<dc:creator>SomosMac - Yo soy un Mac ¿Y tú, qué eres? &#187; Apuntes sobre la politica de marketing de Apple</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jan 2007 20:20:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.somosmac.com/2007/01/11/se-desmiente-la-distribucion-del-iphone-por-movistar/#comment-16</guid>
		<description>[...] • Apple siempre se ha mantenido en una cuota pequeña de mercado que es lo que hace posible su etiqueta de “libre de virus”. Abrirse en este campo, a la larga, desprestigiaría a Apple como le está pasando actualmente a Microsoft. • El que Apple negocie con una sola compañía el servicio para el iPhone se debe, a parte de las razones que todos ya leímos, a que para dar un buen servicio con las nuevas opciones de su recién estrenado teléfono es necesaria una integración completa con la compañía de servicios. Me refiero, entre otras cosas, al “Voice Mail List”. • En cuanto a que el software sólo lo pueda hacer Apple lo admito, a lo mejor no es una gran opción pero tampoco creo que sea una opción que vaya a durar demasiado. Si el software fuera de libre desarrollo el iPhone sería más inestable. Es por ello que veo bien que, mientras las miras de Apple deben estar en vender el producto y mejorarlo sean ellos los únicos que desarrollen su software pero también pienso que en el futuro deberían dar licencias bajo supervisión porque es cierto que cuando más cabeza pensantes haya, mejor. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] • Apple siempre se ha mantenido en una cuota pequeña de mercado que es lo que hace posible su etiqueta de “libre de virus”. Abrirse en este campo, a la larga, desprestigiaría a Apple como le está pasando actualmente a Microsoft. • El que Apple negocie con una sola compañía el servicio para el iPhone se debe, a parte de las razones que todos ya leímos, a que para dar un buen servicio con las nuevas opciones de su recién estrenado teléfono es necesaria una integración completa con la compañía de servicios. Me refiero, entre otras cosas, al “Voice Mail List”. • En cuanto a que el software sólo lo pueda hacer Apple lo admito, a lo mejor no es una gran opción pero tampoco creo que sea una opción que vaya a durar demasiado. Si el software fuera de libre desarrollo el iPhone sería más inestable. Es por ello que veo bien que, mientras las miras de Apple deben estar en vender el producto y mejorarlo sean ellos los únicos que desarrollen su software pero también pienso que en el futuro deberían dar licencias bajo supervisión porque es cierto que cuando más cabeza pensantes haya, mejor. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
